今天在看spring boot的源码时注意到maven依赖中的scope，以前也知道，但是没有仔细考虑，通过上网学习，有篇文章不错：

Maven的一个哲学是惯例优于配置(Convention Over Configuration), Maven默认的依赖配置项中，scope的默认值是compile，项目中经常傻傻的分不清，直接默认了。今天梳理一下maven的scope。

scope的分类

compile

默认就是compile，什么都不配置也就是意味着compile。compile表示被依赖项目需要参与当前项目的编译，当然后续的测试，运行周期也参与其中，是一个比较强的依赖。打包的时候通常需要包含进去。

test

scope为test表示依赖项目仅仅参与测试相关的工作，包括测试代码的编译，执行。比较典型的如junit。

runtime

runtime表示被依赖项目无需参与项目的编译，不过后期的测试和运行周期需要其参与。与compile相比，跳过编译而已，说实话在终端的项目（非开源，企业内部系统）中，和compile区别不是很大。比较常见的如JSR×××的实现，对应的API jar是compile的，具体实现是runtime的，compile只需要知道接口就足够了。oracle jdbc驱动架包就是一个很好的例子，一般scope为runntime。另外runntime的依赖通常和optional搭配使用，optional为true。我可以用A实现，也可以用B实现。

provided

provided意味着打包的时候可以不用包进去，别的设施(Web Container)会提供。事实上该依赖理论上可以参与编译，测试，运行等周期。相当于compile，但是在打包阶段做了exclude的动作。

system

从参与度来说，也provided相同，不过被依赖项不会从maven仓库抓，而是从本地文件系统拿，一定需要配合systemPath属性使用。

scope的依赖传递

A–>B–>C。当前项目为A，A依赖于B，B依赖于C。知道B在A项目中的scope，那么怎么知道C在A中的scope呢？答案是： 当C是test或者provided时，C直接被丢弃，A不依赖C； 否则A依赖C，C的scope继承于B的scope。

下面是一张nexus画的图。

此图加入我自己的理解：（1）纵向中的Direct Scope可以认为是B(在A中直接依赖)， （2）横向中的Transitive Scope可以认为是C(通过B传递依赖)，（3）二者交叉处可以认为是A；所以，

（1）如果C中是provided或者test，那么最终在A中C就被放弃了没有任何依赖引用，（2）如果是compile或者test，那么在A中C的scope就是继承自B中的scope（前提是B中的scope级别低于C中，相反，如果B中的scope级别高于C中的，那么最终在A中体现的还是C本身的scope）；

附：我理解的scope级别，compile>runtime>provided>test

本文来自 kimy 的CSDN 博客 ，全文地址请点击：https://blog.csdn.net/kimylrong/article/details/50353161?utm_source=copy